Alle Artikel

In diesem Artikel wird argumentiert, dass das Narrativ vom „Schlangenkopf“ der Islamischen Republik nicht auf Khamenei oder die Kommandeure des IRGC beschränkt werden sollte, da die Fortsetzung des Regimes nach der Absetzung einiger Führer gezeigt hat, dass auch internationale Unterstützung eine Rolle für sein Überleben spielt. Der Autor nimmt insbesondere die europäischen Hauptstädte und ihre politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zur Islamischen Republik ins Visier, und Reza Pahlavis Europareisen, insbesondere die Reise nach Berlin, sind ein Versuch, diese Atmosphäre der Beschwichtigung zu durchbrechen und eine direkte Beziehung zu ihr herzustellen Parlamente, politische Entscheidungsträger und europäische Medien wissen es. Aus Sicht des Autors stärken diese Treffen zwar den politischen Druck auf die Islamische Republik, stärken aber auch das Narrativ des iranischen Volkes in den internationalen Medien und stabilisieren Reza Pahlavi und die Oppositionsbewegung der Republik. Der Islam hilft als gültige politische Alternative.

این متن با بررسی گزارش ۲۸ ژوئیه ۲۰۲۶ رویترز درباره تلاش رضا پهلوی برای رهبری ایران، آن را روایتی یک‌سویه و جهت‌دار می‌داند که به‌گفته نویسنده، با برجسته‌کردن ضعف‌های ادعایی، کم‌رنگ‌کردن حمایت اجتماعی و Ignoring the repression and violence against the monarchists reproduces a media pattern similar to the coverage of some western media before the 1357 revolution. Andererseits betont der Autor, dass Reza Pahlavi seine „Brücke“ in eine Zukunft sei دموکراتیک معرفی کرده، خشونت از هر سو را محکوم کرده و شبکه‌هایی در داخل ایران دارد و نتیجه می‌گیرد که روایت رویترز بدون توجه کافی به این شواهد، تصویری ناقص از جایگاه او و جنبش پادشاهی‌خواه ارائه کرده است.

Der Artikel zieht eine Parallele zwischen der Amerikanischen Revolution und dem gegenwärtigen Kampf Irans und argumentiert, dass Jahrzehnte der Unterdrückung den Iran an einen „Punkt ohne Wiederkehr“ gebracht haben, an dem Reformen nicht mehr ausreichen und nationale Unabhängigkeit, Souveränität und der Wiederaufbau eines auf Gesetzen basierenden Gemeinwesens zu den zentralen Forderungen geworden sind. Basierend auf John Adams, Hannah Arendt, Václav Havel und Nietzsche stellt es der auf den Tod ausgerichteten ideologischen Ordnung der Islamischen Republik eine Vision gegenüber, die sich auf Leben, Recht, Freiheit und nationale Identität konzentriert. Der Artikel interpretiert die erneute Anziehungskraft der Pahlavi-Ära und des Löwen und der Sonne als Ausdruck dieses Wunsches nach einer säkularen Regierung, Modernisierung und einer Rückkehr zum normalen Leben und argumentiert letztendlich, dass die Iraner frei wählen sollten zwischen a Republik und eine konstitutionelle Monarchie als künftige Form ihres Staatswesens.

Der Artikel untersucht das Konzept des menschlichen Ruins und im Gegensatz dazu die Idee des „unzerstörbaren iranischen Menschen“ und stützt sich dabei auf die Ideen von Maurice Blanchot, Susan Sontag, Giorgio Agamben, Friedrich Nietzsche und Václav Havel.

Darin wird argumentiert, dass die Islamische Republik über fast fünf Jahrzehnte versucht habe, das iranische Individuum durch Unterdrückung, ideologische Kontrolle und staatliche Institutionen auf eine gehorsame, anonyme Masse zu reduzieren. Gegen diesen Prozess der Entmenschlichung werden Fotografie und visuelle Zeugnisse zu Werkzeugen zur Bewahrung der Wahrheit und zur Wiederherstellung der Menschenwürde – von Goya und Picasso über die Kriegsfotografie bis hin zu Bildern von iranischen Bürgern auf ihren Mobiltelefonen erfasst.

بحران‌زایی جمهوری اسلامی، چه در داخل ایران و چه در سپهر بین‌الملل، ناشی از تصمیمات اشتباه سیاست‌مدارانش، گروه‌های منتفع از آن یا جناح‌های سیاسی‌اش نیست؛ Die Krisen der Islamischen Republik sind wesentlich und ergeben sich aus ihrer Existenz und dem, was sie ist Sie werden Viele westliche Politiker und sogar einige iranische politische Aktivisten verstehen immer noch nicht, dass die Islamische Republik ein Staat ist, [...]