Shabnam Hosseini
Am 28. Juli 2026 veröffentlichte Reuters einen Untersuchungsbericht mit dem Titel „Regimewechsel? Ein Blick auf Reza Pahlavis scheiternden Versuch, den Iran zu führen.“ Basierend auf ausführlichen Interviews, darunter einem etwa 75-minütigen Videotreffen mit Kronprinz Reza Pahlavi am 14. Juli in Paris, und Interviews mit mehr als 50 anderen Personen, liefert der Bericht vorgeblich einen Bericht über die Herausforderungen, vor denen Gegner der Islamischen Republik stehen. Allerdings ist eine genaue Prüfung des Inhalts, der zitierten Quellen, der punktuellen Auslassungen und des Versäumnisses erforderlich Die Auseinandersetzung mit Diskriminierung, Attentatsversuchen und Terrorismus gegen Monarchisten in den letzten Jahren deutet darauf hin, dass der Artikel nicht unparteiisch war. Anstatt sich an die übliche journalistische Praxis zu halten, stellt es ein klassisches Beispiel einseitiger und voreingenommener Berichterstattung dar, die an die Propaganda westlicher Medien gegen Mohammad Reza Schah Pahlavi in den Jahren vor der Revolution von 1979 erinnert.
Verzerrung der Realität
Kronprinz Reza Pahlavi betonte in dem Interview ausdrücklich, dass er sich selbst als einen sieht "Brücke" hin zu einer demokratischen Zukunft für den Iran und nicht zum endgültigen Ziel: „Ich bin nicht das Ziel. Ich bin die Brücke zum Ziel.“ Er beschrieb die Islamische Republik als „sehr nah dran“ zum Zusammenbruch, verwies auf Kontakte mit „Zellenführern“, die mehr als 1.000 Arbeiter-, Universitäts-, Religions- und ethnische Gruppen im Iran repräsentieren, und beschrieb die Ermordung von Demonstranten im Januar 2026 als einen Wendepunkt, der die Notwendigkeit ausländischer Militärhilfe verdeutlichte, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen.
Während des Interviews wurde seinen Unterstützern Gewalt unterstellt, ohne dass stichhaltige Beweise vorgelegt wurden. Unterdessen verurteilte er ausdrücklich die Gewalt von jeder Seite und wies darauf hin, dass viele Stellvertreter der Islamischen Republik die Opposition unter dem Deckmantel des Monarchismus infiltrieren. Er beschrieb den Namen Pahlavi als eine positive Kraft, gerade weil die Menschen ihn auf der Straße skandieren. Es lohnt sich unter Hinweis darauf, dass die Beobachtung von Kronprinz Reza Pahlavi angesichts der sehr engen Beziehungen der Islamischen Republik zu Russland als mit der historischen Realität vereinbar angesehen werden kann: Die sowjetische Tscheka, der Vorgänger des KGB, hat genau solche Methoden gegen die Opposition eingesetzt Operation Trust.
Dennoch hat Reuters diese Aussagen in eine Erzählung von a eingebettet „Ins Stocken geratenes Angebot“, „Unzufriedenheit unter den Gebern“, „Ablehnung durch die Trump-Administration“ und a „Mangel an einer breiten organisierten Bewegung.“ Als Beweis dafür wurde eine Online-GAMAAN-Umfrage angeführt, bei der es sich eher um eine mit Herrn Maleki in Verbindung stehende Schätzung als um eine standardmäßige wissenschaftliche Umfrage handelt 48 Prozent positive Ansichten, ohne die methodischen Grenzen solcher Umfragen in einem Umfeld der Repression zu erwähnen.
Dieses Muster, das angebliche Schwächen hervorhebt und gleichzeitig die Unterstützung und Netzwerke der Bevölkerung im Iran herunterspielt, ist genau die Technik, die die BBC und einige westliche Medien 1979 anwendeten, um die Legitimität des verstorbenen Schahs zu untergraben: eine Erzählung von a „Regime am Rande des Zusammenbruchs“ verbunden mit der Leugnung, dass es irgendeine glaubwürdige Alternative gab.
