Shabnam Hosseini
Le 28 juillet 2026, Reuters a publié un reportage d'enquête intitulé « Changement de régime ? Un regard sur la tentative hésitante de Reza Pahlavi de diriger l'Iran. » S’appuyant sur de longs entretiens, dont une visioconférence d’environ 75 minutes avec le prince héritier Reza Pahlavi à Paris le 14 juillet, et des entretiens avec plus de 50 autres personnes, le rapport présente en apparence un compte rendu des difficultés rencontrées par les opposants à la République islamique. Toutefois, un examen attentif de son contenu, des sources citées, des omissions sélectives et de son incapacité à… Le fait d'aborder la discrimination, les tentatives d'assassinat et le terrorisme contre les monarchistes ces dernières années laisse penser que l'article n'était pas impartial. Au lieu de respecter les pratiques journalistiques habituelles, il constitue un exemple classique de traitement partial et biaisé de l'information, rappelant la propagande des médias occidentaux contre Mohammad Reza Shah Pahlavi dans les années précédant la révolution de 1979.
Distorsion de la réalité
Dans l'interview, le prince héritier Reza Pahlavi a explicitement souligné qu'il se considérait comme un "pont" vers un avenir démocratique pour l'Iran, plutôt que vers une destination finale : « Je ne suis pas la destination. Je suis le pont vers la destination. » Il a décrit la République islamique comme « très proche » L'effondrement imminent du régime faisait référence à des contacts avec des « chefs de cellules » représentant plus de 1 000 groupes syndicaux, universitaires, religieux et ethniques en Iran, et décrivait le massacre des manifestants en janvier 2026 comme un tournant qui soulignait la nécessité d'une aide militaire étrangère pour rétablir l'équilibre.
Au cours de l'interview, des actes de violence ont été imputés à ses partisans sans que des preuves substantielles ne soient présentées. De son côté, il a explicitement condamné toute violence, d'où qu'elle vienne, tout en soulignant que de nombreux groupes affiliés à la République islamique infiltrent l'opposition sous couvert de monarchie. Il a décrit le nom Pahlavi comme une force positive, précisément parce que les gens le scandent dans les rues. Cela en vaut la peine. Il convient de rappeler que, compte tenu des liens très étroits qui unissent la République islamique à la Russie, l'observation du prince héritier Reza Pahlavi peut être considérée comme conforme à la réalité historique : la Tchéka soviétique, ancêtre du KGB, a précisément utilisé de telles méthodes contre l'opposition. Opération Trust.
Néanmoins, Reuters a présenté ces déclarations dans le cadre d'un récit de « Offre en difficulté », « mécontentement des donateurs », « rejet par l'administration Trump », et un « Absence d'un vaste mouvement organisé. » Un sondage en ligne GAMAAN, qui relève davantage d'une estimation associée à M. Maleki que d'un sondage scientifique standard, a été cité comme preuve de 48 % d'avis positifs, sans mentionner les limites méthodologiques de telles enquêtes dans un contexte de répression.
Ce schéma, qui met en avant de prétendues faiblesses tout en minimisant le soutien populaire et les réseaux en Iran, est précisément la technique employée par la BBC et certains médias occidentaux en 1979 pour saper la légitimité du défunt Shah : un récit de « Régime au bord de l'effondrement » combiné au déni de l'existence de toute alternative crédible.
