بحرانزایی جمهوری اسلامی، چه در داخل ایران و چه در سپهر بینالملل، ناشی از تصمیمات اشتباه سیاستمدارانش، گروههای منتفع از آن یا جناحهای سیاسیاش نیست؛ Die Krisen der Islamischen Republik sind wesentlich und ergeben sich aus ihrer Existenz und dem, was sie ist Viele westliche Politiker und sogar einige iranische politische Aktivisten haben noch nicht verstanden, dass die Islamische Republik keine Regierung, sondern eine Anti-Regierung ist. Der Staat im modernen Sinne ist eine Institution zum Schutz des Territoriums, zur Sicherheit der Bürger, zum legitimen Monopol Gewalt und Repräsentation sind nationale Interessen; Die Islamische Republik hat diese Funktionen jedoch systematisch vollständig zerstört oder in den Dienst eines transnationalen und ideologischen Projekts gestellt. Die Geburt des modernen Nationalstaates ist das Ergebnis der Modernität und der Akzeptanz ihrer Anforderungen. Allerdings war der islamistische Aufstand von 1957 kein Aufstand gegen die Vorgängerregierung, sondern gegen die Moderne selbst und ihre Notwendigkeit – den Nationalstaat. Die islamistische Bewegung von 57 ist eine regressive Bewegung, die den Nationalstaat Iran durch das Kalifat-Umma ersetzt hat, und deren ultimatives Ziel nicht Profit ist. National, sondern die Ausbreitung des politischen Islam in der Welt. In dieser Logik sind der Iran und das iranische Volk nicht das Ziel der Politik, sondern der Treibstoff des Projekts. Der Grund für die Existenz der Islamischen Republik ist nicht die Sicherung nationaler Interessen, sondern die Fortsetzung des endlosen Krieges mit der Moderne, dem Nationalstaat und der Weltordnung. Es geht nicht darum, ob die Islamische Republik „ein normaler Akteur im internationalen Bereich sein will oder nicht“, sondern darum, dass Normalität und Modernität im Widerspruch zur Existenz und dem, was die Islamische Republik ist, stehen.
Die gelegentlichen diplomatischen Schritte der Islamischen Republik sind kein Zeichen einer Veränderung in der Natur, sondern eine vorübergehende Taktik in ihrem Zermürbungskrieg mit der Weltordnung. Auch der Westen denkt fälschlicherweise, weil er die Modernität der Islamischen Republik betrachtet Es handelt sich um einen ihm ähnlichen Nationalstaat; Eine Regierung, die sich an nationalen Interessen orientiert und in deren Richtung verhandelt. Das Missverständnis des Westens in dieser Angelegenheit lässt ihn glauben, dass er durch die Bedrohung der nationalen Interessen Irans Zugeständnisse von der Islamischen Republik erhalten kann Aber das Konzept von Regierung, Nation und nationalen Interessen ist nicht durch diplomatische Verhandlungen entstanden; Dies sind die Konstruktionen der Aufklärung und der Geburt der modernen Welt. Eine Struktur, die sich sowohl im Diskurs als auch in der Praxis offen gegen die Welt stellt Die Moderne hat im Grunde definiert, dass sie weder nationale Interessen anstrebt, noch ist sie in der Lage, diese auch nur anzuerkennen. Das Massaker im Januar und der Beschuss Tausender protestierender iranischer Bürger sind ein unmissverständlicher Beweis für die Behauptung, dass das Mullah-Regime der iranischen Nation ebenso feindselig gegenübersteht wie dem iranischen Volk. der Westen
Viele Jahre lang verkaufte Jinnah, der sogenannte Reformer der Islamischen Republik, dem Westen den Traum, dass, wenn die Islamische Republik einen Platz in der internationalen Wirtschaft findet, die wirtschaftliche Entwicklung automatisch dem revolutionären Radikalismus ein Ende setzen würde. Irgendwann wird es wohl oder übel eine normale Regierung werden. Dieser kognitive Fehler resultierte aus dem mangelnden Verständnis des grundsätzlichen Widerstands der Islamischen Republik gegen die Moderne und den Nationalstaat. Sie ziehen einen falschen Vergleich zwischen der islamischen Revolution und klassischen Revolutionen wie der nationalen Revolution Frankreich sagte voraus, dass die Islamische Revolution endlich in die Thermidor-Zeit eintreten würde, also in den Niedergang des revolutionären Radikalismus. Alle Regierungen, die 2015 mit der Islamischen Republik verhandelten, unterzeichneten das JCPOA mit einer solch optimistischen Einstellung Das haben sie getan, und als Reaktion darauf stehen sie heute vor der Ausweitung eines geheimen Atomprogramms und einem erstaunlichen Vorrat an Selbstmordraketen und Drohnen. Um diesen kostspieligen und gefährlichen Kreislauf zu beenden, muss der Westen zunächst einmal dieses Problem verstehen Die mögliche Lösung lautet: Verhandlungen sind nichts weiter als eine Fata Morgana, und es gibt keinen anderen Weg, als diese Kraft der Anti-Moderne und Anti-Weltordnung zu zerstören. Ansonsten führen alle Reaktionen des Westens auf die Islamische Republik nur dazu, die Konfrontation auf morgen zu verschieben, was mit jedem Tag, der vergeht, Teurer und blutiger...
...nur in den beiden Nächten vom 18. auf den 19. Januar verübte die Islamische Republik das schrecklichste Massaker in ihrer 47-jährigen Geschichte; Ein Verbrechen, das für die Weltgemeinschaft unvorstellbar war. Als Reaktion auf die brutale Reaktion des Systems wurden mehrere Hypothesen aufgestellt Sie basieren auf politisch-ökonomischen und geopolitischen Bedingungen. Aber keine dieser Antworten kann erklären, wie oft die Menge und Intensität der Morde im Januar 1404 im Vergleich zu den Protestbewegungen der Vorjahre ausfiel. Die passende Antwort auf dieses Rätsel finden Sie auch hier Eine Erinnerung daran, was der Keim der „Islamischen Revolution“ ist. Die Islamische Republik ist nicht wegen der Sicherheitsbedrohung verrückt geworden, sondern wegen der direkten Bedrohung ihrer Existenz.
Der Slogan von Javed Shah war ein Aufruf, die iranische Nation vom Kampf mit der Moderne abzubringen. Der König ist hier nicht der wahre Charakter einer bestimmten Person; Wenn dem so wäre, wäre es logisch, dass ein Slogan wie „Lang lebe Omar Shah“ gerufen werden sollte. „Javid Shah“-Übersetzung von Stabilität Es handelt sich um eine tausend Jahre alte Institution des iranischen Nationalstaates, die in der Pahlavi-Dynastie in die Neuzeit eintrat. Dieser Schrei ist der Wille der Nation, den entgleisten Zug des Iran zu stoppen, der auf einen schrecklichen Abgrund zusteuert. Ziel ist es, den Iran wieder auf den Weg zu bringen In der Pahlavi-Ära führt es den Iran in Richtung moderner Staatsbildung, institutioneller Konzentration, Entwicklung und Verbindung mit der neuen Welt.
Im Januar war Javid Shah aus dem Volk ein Tadel für die Islamische Republik und seine anderen antimodernistischen Mitverschwörer, die unter dem Deckmantel der Opposition davon träumen, den Krieg mit dem iranischen Nationalstaat fortzusetzen. Im Gegensatz zu den Vorjahren sind es dieses Mal Iraner mit Herzen Sie zielten auf die Islamische Republik und das hilflose Regime, in Terror und wahnsinniger Wut griffen sie rücksichtslos und rücksichtslos Zehntausende Iraner an und rissen ihnen die Herzen. Aber der Wille der Nation basiert nicht darauf, dass ein paar Dutzend oder gar ein paar Hunderttausend Menschen durch Tötung gestoppt werden. Die Nation ist aus einem 47-jährigen Schlaf erwacht, hat die enge und hässliche Sklaverei der Nation, die sie erzwungen hatte, zerrissen und ist entschlossen, an die Front zurückzukehren.
Jedes Land ist ein Gott; Ein Gott, der weder himmlisch noch irdisch ist, sondern ein Gott, der sich in der Nation manifestiert und dessen Stimme nur aus dem Mund des Volkes gehört werden kann.
Die Stimme des Volkes, die Stimme Gottes
Die Stimme des Volkes ist die Stimme Gottes.
Mina Kamali
23. April 2026
