Arash Tajdar
Die Verhängung des Todesurteils gegen Najmeh Amini, eine 23-jährige Frau, die wegen der Beleidigung heiliger Dinge im Cyberspace vor Gericht stand, ist nicht nur eine tragische und isolierte Nachricht; Vielmehr ist es ein aussagekräftiger Teil eines größeren Puzzles und ein nackter Blick auf die Logik, die der Unterdrückungsmaschinerie der Islamischen Republik zugrunde liegt. Mit verschiedenen Mitteln, von den Straßen Isfahans bis zu den Gerichten Londons und von Einzelzellen bis hin zu sozialen Netzwerken, verfolgt diese Maschine ein zentrales Ziel: die Kosten jeglichen Aktivismus, Widerstands und der Äußerung unabhängiger Meinungen zu steigern und die Gesellschaft in Passivität, Selbstzensur und allgemeine Lähmung zu stürzen.
Um den Mechanismus dieses Systems zu verstehen, müssen vier scheinbar getrennte Ereignisse der Gegenwart zusammengefügt werden. Einerseits wirft die Enthüllung des Anwalts der Angeklagten des „Alikhani-Platzes“ in Isfahan, dass keiner der zwölf Angeklagten wegen Mordes angeklagt wurde, Licht auf die Genealogie des Projekts der richterlichen Einschüchterung. Durch das Anbringen schwerer Etiketten wie „Mord“ vor jedem Gerichtsverfahren beginnt das Justiz- und Sicherheitssystem, Proteste psychologisch zu etikettieren und zu delegitimieren. In dieser Struktur sind die Gerichte nicht der Schauplatz von Verfahren, sondern der ausführende Arm der Einschüchterung und die Maschine, die gruselige Narrative schafft, um das Grundrecht auf Protest zu blockieren.
Andererseits zeigt der Bericht von Menschenrechtsorganisationen über die Hinrichtung von mindestens 617 Menschen in neun Monaten die industrielle Funktion dieses Mechanismus der physischen Vernichtung. Die Hinrichtung in dieser Struktur ist, über die gesetzliche Bestrafung hinaus, die wichtigste Technologie zur Machtkonsolidierung durch nackte Gewalt und die Schaffung kollektiven Terrors; Die Governance-Methode eines Systems, das bei völligem Verlust der gesellschaftlichen Basis sein Überleben allein davon abhängig sieht, den Bürgern ihr Recht auf Leben zu entziehen.
Auf einer weiteren Ebene zeigt die Planung der Sicherheitsinstitutionen der Islamischen Republik, Journalisten in London zu eliminieren und zu bedrohen, dass diese Repressionslogik auch geografische Grenzen durchdrungen hat. Dieser Ansatz zeigt, wie fragil die Regierungsführung angesichts des Zusammenbruchs des Informationsmonopols ist. Indem das Regime hohe politische und diplomatische Risiken in Kauf nimmt, versucht es, das Ausmaß der Einschüchterung über die Grenzen hinaus auszuweiten; Eine offensichtliche Verzweiflung gegenüber einer Struktur, die jede unabhängige Stimme als existenzielle Bedrohung betrachtet, selbst Tausende Kilometer von ihren Grenzen entfernt.
Schließlich ist der Fall von Najmeh Amini eine Schichtung des privatesten Bereichs des Widerstands, nämlich des Glaubens und des individuellen Ausdrucks. Die Festsetzung der höchsten Strafe für eine Aktivität im Cyberspace ist eine klare Botschaft der Regierung, absolutes Schweigen auch in den privatesten Bereichen des Privatlebens zu fordern, damit die Bürger lernen, dass Schweigen der kostengünstigste Weg ist.
Die Gesamtheit dieser Maßnahmen spiegelt das Strukturbild wider, das in die Endphase der Strukturkrise eingetreten ist. Bewaffneter Totalitarismus, der seine Herrschaft nicht aufrechterhalten kann, ohne sich auf die Maschinerie der Unterdrückung und des systematischen Tötens zu verlassen. Dieses Muster ist kein Zeichen von Stabilität und Autorität, sondern ein Zeugnis der völligen politischen und historischen Sackgasse eines Regimes, das seine Existenz dadurch definiert hat, dass es der Gesellschaft einen umfassenden Krieg erklärt hat. Dieser unerbittliche Rückgriff auf Einschüchterung und Gewalt stoppt die Krise nicht, sondern beschleunigt den endgültigen Bruch; Ein geschlossener Kreislauf, der die Kluft zwischen der Gesellschaft und der gesamten herrschenden Struktur unüberbrückbar macht und die Gesellschaft zur Explosion angesammelter Wut und entscheidender Konfrontationen führt.
