Arash Tajdar
Le vol de dizaines d’avions de combat israéliens près des frontières iraniennes est plus qu’un exercice militaire conventionnel, c’est une manœuvre politique précise et une opération psychologique aux multiples facettes. Cette action, rapportée sous le titre de « simulation d’une attaque contre les installations nucléaires de la République islamique », envoie en fait un message clair à trois publics principaux : les dirigeants de la République islamique, le gouvernement américain et l’opinion publique israélienne.
Ces vols ont conçu un piège stratégique pour le régime. Le régime de la République islamique se trouve aujourd’hui face à un dilemme difficile entre la réaction et la passivité, les deux options lui coûtant très cher. Si la République islamique ne répond pas militairement à cette action, l’image qu’elle a investi des décennies à construire en tant que puissance dissuasive et axe de résistance sera gravement déformée. Cette passivité signifie l'acceptation tacite de la supériorité aérienne et opérationnelle d'Israël et le fait de se retrouver les mains vides pour une réponse efficace. Une telle perception, tant parmi ses mandataires dans la région que parmi les partisans de la ligne dure interne, peut conduire à l’érosion de son autorité et de sa crédibilité.
D’un autre côté, toute réponse militaire directe de la République islamique est exactement ce que certains responsables israéliens pourraient rechercher : une excuse pour déclencher un conflit plus large. Compte tenu de la fragilité de l’économie iranienne, du profond mécontentement social et de l’isolement international de la République islamique, entrer dans une guerre à grande échelle peut constituer un risque existentiel pour la survie du système. Par conséquent, le scénario le plus probable serait une réaction contrôlée par l’intermédiaire de forces par procuration ; Une solution qui évite de franchir le seuil de la guerre tout en essayant de préserver la réputation. Mais même cette stratégie n’est plus efficace comme par le passé, car avec cette manœuvre, Israël a montré qu’il avait ajusté ses calculs sur la base d’une confrontation directe avec Téhéran et non de conflits marginaux avec des groupes affiliés.
Un autre destinataire de ce message est Washington. Avec cette démonstration de puissance, Israël rappelle à son allié qu’il est prêt à agir seul si la diplomatie est inefficace ou si l’Amérique ne se montre pas décisive concernant le programme nucléaire de la République islamique. Cette action constitue un levier de pression sur le gouvernement américain pour qu’il accroisse son soutien à une éventuelle solution militaire. En fait, ce faisant, Israël augmente le coût de la tergiversation ou de l’apaisement de l’Occident avec la République islamique et tente de garder entre ses mains le contrôle du moment et de l’intensité de la crise.
Mais la conséquence la plus importante de cette tension croissante concerne le peuple iranien. Cet événement montre une fois de plus comment les politiques aventureuses et idéologiques de la République islamique ont pris en otage la sécurité nationale et l'intégrité territoriale de l'Iran. Le programme nucléaire de la République islamique, qui a entraîné d'énormes coûts économiques et des sanctions dévastatrices, a non seulement contribué à la puissance et à la sécurité du pays, mais a également transformé l'Iran en le théâtre d'une confrontation dangereuse dont le peuple iranien sera la première victime. Ces vols, plus que toute autre chose, rappellent l’amère réalité : tant que la République islamique existera, le ciel du pays ne sera jamais calme et les ressources nationales seront dépensées dans des projets qui n’aboutiront qu’à la destruction du pays au lieu du bien-être du peuple.
